研究观点 / 光子
光子先进封装算力系统

CPO 共封装光学:
算力墙下的带宽解法

当电互联的带宽与功耗逼近物理极限,把光引擎搬进封装、贴近计算芯片,成为下一代算力互联绕不开的路径——一个由算力需求硬拉出来的新产业链。

核心判断
波斯顿视角
  1. I/O 带宽墙把光逼进封装。可插拔光模块的功耗与密度已接近天花板,CPO 把光电转换贴到 ASIC 旁,是突破 SerDes 带宽与功耗墙的必然方向——不是"要不要",而是"多快"。
  2. 价值从"光模块"向"硅光 + 光引擎 + 封装"迁移。传统可插拔模块的价值被拆解重组,硅光芯片、光引擎、光源激光器、耦合与共封装工艺同步分享增量。
  3. 国产早期窗口集中在硅光与耦合封装。国内在硅光 PDK、光引擎与耦合封装环节存在早期切入点,且能与国产算力放量形成正循环,是我们前置追踪的重点。
产业链图谱

CPO 产业链价值拆解

从光源到共封装,逐环节拆解,标注价值正在迁移与国产化窗口的位置。

光源
激光器
DFB/EML
量子点激光
卡脖子
芯片
硅光 PIC
调制器
探测器
核心
引擎
光引擎
电光集成
驱动/TIA
价值上移
耦合
光耦合
微透镜
光纤阵列
受益
封装
共封装
与 ASIC/交换
先进封装
受益
测试
光电测试
晶圆级
可靠性
系统
交换/算力
超节点
光互联网络

◆ 产业链研究图谱(示意)· 环节热度由 AI + 数据持续维护 · 非投资组合披露

关键环节拆解

价值迁移到哪、机会窗口在哪

环节卡位逻辑早期机会窗口
硅光芯片 PICCPO 的核心载体,决定带宽密度与功耗,设计+工艺双壁垒。
光源 / 激光器高速激光器国产化率最低,是最深的卡脖子环节之一。
光引擎电光集成的价值枢纽,随 CPO 渗透量价齐升。中高
耦合 / 微透镜决定良率与成本的关键工艺,工程化门槛高。中高
共封装 / 测试把光引擎与计算芯片封到一起的工艺与设备,同步受益。
AI
AI 投研视角:我们用 AI 扫描硅光/光模块领域的专利、论文与融资,自动标注每个环节的国产化缺口与团队来源(高校/大厂/海归),快速锁定"卡脖子且有强团队"的早期标的,再由投研团队核实产业验证。
早期布局方向

我们在这条链上重点看什么

硅光 PIC 设计

有自主 PDK、面向 CPO/光互联的硅光设计团队,尤其具备流片验证能力者。

高速光源

DFB/EML 与量子点激光等国产化最薄弱环节的早期突破团队。

耦合与封装工艺

光纤耦合、微透镜与共封装工艺——决定 CPO 良率与成本的胜负手。

光电测试

晶圆级光电测试与可靠性方案,随产业放量的确定性配套环节。

风险与变量
  • 路线未收敛:CPO、LPO(线性直驱)与下一代可插拔并存,早期押注需分散在通用环节。
  • 良率与可靠性:光电共封装的良率与长期可靠性仍是工程化难点,量产节奏存在不确定性。
  • 大厂垂直整合:头部算力/交换厂商自研光引擎,挤压部分独立标的空间。
相关研究
在硅光 / CPO 产业链上有突破?
与我们对话 →